Notícias e recursos / Aurakore ERP

Por dentro do Aurakore Legal Intelligence, IA jurídica fundamentada que também administra o escritório

Como o Aurakore Legal Intelligence fundamenta cada afirmação citada, lê os tribunais posteriores por meio do seu próprio citator, checa peças processuais, revisa contratos e cuida do controle de horas, dos valores de clientes e do faturamento de escritórios de advocacia.

8 min de leituraAurakore

A IA jurídica tem uma tarefa em que não pode falhar: nunca afirmar algo que não consegue sustentar. O Legal Intelligence no Aurakore ERP foi construído em torno dessa regra, e em torno de uma segunda: a IA propõe e um advogado decide.

Ele foi feito para escritórios de advocacia, e também atende departamentos jurídicos internos. Tudo o que está descrito abaixo roda em produção hoje; quando algo não está na nossa base ou ainda não está disponível, nós dizemos.

Revisão de contratos com base no seu próprio playbook

Envie um contrato e a IA propõe uma alteração cláusula por cláusula. Cada cláusula é checada contra o seu playbook de negociação, com uma posição preferida, posições alternativas e uma posição inaceitável para cada tipo de cláusula, e você pode substituí-la pela sua redação padrão com um clique. Um advogado aceita ou rejeita cada proposta. As versões com marcações de alterações são exportadas para o Word, e o resultado passa por aprovação antes que qualquer coisa seja definitiva.

A sua biblioteca de cláusulas reúne as posições do playbook e os precedentes do próprio escritório, e você pode inseri-los a partir dela no estúdio de redação. O estúdio de redação produz 21 tipos de documento por jurisdição, em inglês, francês, alemão, italiano e português, com base na legislação com citações, nos seus precedentes e no seu playbook.

Revisão fundamentada antes que qualquer coisa saia: um contrato chega, a IA propõe uma alteração por cláusula, um filtro de citações retém afirmações sem respaldo, cada cláusula é checada contra o seu playbook e um advogado aprova (imagem em inglês)
Revisão fundamentada antes que qualquer coisa saia: um contrato chega, a IA propõe uma alteração por cláusula, um filtro de citações retém afirmações sem respaldo, cada cláusula é checada contra o seu playbook e um advogado aprova (imagem em inglês)

Respostas fundamentadas, e os controles por trás delas

  • Cada afirmação citada presa à sua fonte. Antes que uma resposta chegue a um advogado, cada citação é checada contra a fonte que ela cita. Uma afirmação que a fonte sustenta é confirmada; uma afirmação que outra fonte recuperada sustenta é reatribuída a ela; uma afirmação que nada sustenta é retida, e a resposta termina com uma linha clara dizendo o que aconteceu com cada uma. No nosso conjunto de avaliação, a checagem levou a taxa de alucinação de 0,429 para 0,000 e a fidelidade das citações de 0,667 para 1,000.
  • Sigilo profissional por padrão. Material protegido por sigilo só é lido mediante uma autorização de sigilo, e o acesso é negado a menos que seja concedido no servidor.
  • Minutas congeladas. Quando uma minuta é enviada para aprovação, ela é congelada e registrada com um hash, para que o que foi aprovado seja exatamente o que sai.
  • Respostas com citação literal. Faça até 12 perguntas sobre até 40 documentos em uma tabela de portfólio, e cada célula de resposta traz uma citação literal, checada contra o documento.

Pesquisa e autoridade

No centro está o citator próprio da Aurakore (um índice que mostra como cada decisão foi citada depois): 10,07 milhões de decisões e 77,5 milhões de vínculos de citação, construído a partir do grafo aberto de citações. Para uma decisão, ele mostra quem a citou, em que ela se apoiou e o que cada tribunal posterior fez com ela, lido no próprio trecho desse tribunal. Só um tribunal com competência para superar um precedente é apontado como mudança do direito. Em catorze pares rotulados, ele leu treze corretamente, incluindo todas as superações expressas.

Ao lado dele, o corpus reúne 3,73 milhões de trechos de legislação e jurisprudência, um artigo, seção ou decisão por trecho, cada um com seu link oficial e sua data. Ele cobre os Estados Unidos (a Supreme Court desde 1791, os tribunais federais de apelação e os tribunais de apelação de nove estados desde 2018), Canadá, França, Alemanha, Portugal, Itália, Brasil, a União Europeia, o Reino Unido e a Austrália. Uma página de cobertura, gerada a partir do próprio corpus, diz por jurisdição o que está na base e o que não está: a jurisprudência do Reino Unido aguarda uma licença, os tribunais australianos não permitem reutilização, então nada deles está na base, e a jurisprudência italiana é apenas a da Corte costituzionale.

Os estudos comparados fazem uma pergunta a um conjunto de jurisdições e mantêm uma célula por jurisdição, respondida somente com base no direito daquela jurisdição. Uma jurisdição que o corpus não tem nunca chega ao modelo. Na primeira execução real, 37 de 48 células rotuladas foram lidas conforme o rótulo, com uma taxa de alucinação de 0,011; as outras onze disseram que nenhuma fonte foi encontrada em vez de responder de memória.

Contencioso e peças processuais

A checagem de peças lê uma petição, memorando ou peça processual e informa, citação por citação, se a decisão existe e o nome confere, se cada trecho citado aparece no próprio texto da decisão e se a decisão sustenta a proposição atribuída a ela. Precedentes superados são sinalizados. O resultado é um certificado que o signatário pode anexar, redigido tendo em vista regras como a proposta Rule 13 do Texas. O produto nunca diz que uma peça está correta: essa declaração cabe ao signatário.

A análise de petições lê os argumentos, não só as citações: a autoridade em que cada argumento se apoia, as decisões da base que ela não cita e achados de nove tipos definidos, cada um com sua evidência. Leia a sua própria minuta para ver o que corrigir primeiro, ou a da parte contrária para ver o que atacar primeiro. Em doze petições rotuladas, ela encontrou 25 de 25 achados plantados.

A análise da petição inicial decompõe uma petição inicial em partes, causas de pedir, pedidos e uma linha do tempo, e confronta cada causa com os elementos que as próprias decisões de apelação do foro estabelecem. Um elemento para o qual a petição não alega nenhum fato é informado, com a decisão que o estabelece. Para os nove estados dos EUA cujo direito está na base, ela encontrou 66 de 68 itens rotulados; para qualquer outro foro, diz que o direito não está na base e não aponta nada.

Administrar o escritório, no mesmo sistema

Do novo caso à fatura paga: um caso é aberto com uma checagem de conflitos e uma preservação legal, o trabalho é redigido, revisado e registrado em horas, e o faturamento passa pela contabilidade de valores de clientes, pelas faturas do Financeiro e pela exportação LEDES (imagem em inglês)
Do novo caso à fatura paga: um caso é aberto com uma checagem de conflitos e uma preservação legal, o trabalho é redigido, revisado e registrado em horas, e o faturamento passa pela contabilidade de valores de clientes, pelas faturas do Financeiro e pela exportação LEDES (imagem em inglês)

Como o Legal Intelligence é um módulo do Aurakore ERP, a prática e a contabilidade são um só sistema:

  • Casos, com uma checagem de conflito de interesses em todos os casos, contratos, registros do CRM e entidades na abertura (quem libera é um advogado, nunca a IA), e preservações legais (legal holds) com notificações aos custodiantes e confirmações de recebimento
  • Registro de horas, com um cronômetro e lançamentos de horas que você pode registrar pelo chat
  • Contabilidade de valores de clientes, em que o livro recusa o que uma ordem dos advogados recusa, a conciliação tripla exige uma segunda assinatura, e os conjuntos de regras de 24 jurisdições nos EUA, Canadá, Inglaterra e País de Gales, Austrália, França, Alemanha, Espanha, Itália, Portugal, Brasil, México e Argentina são mantidos como dados com suas fontes
  • Faturamento para as faturas do Financeiro, com exportação LEDES 1998B
  • Obrigações extraídas de cada contrato, para que todas as datas fiquem em um só lugar
  • Pacotes de prática para responsabilidade civil por danos pessoais, direito de família e imigração nos EUA
  • NDAs, assinatura eletrônica e atendimento a DSAR com prazos por regime (GDPR, UK GDPR, CCPA, PIPEDA e LGPD), e um registro de entidades

Por que isso supera uma IA jurídica isolada ou um CLM

Contra o Harvey. O Harvey é uma plataforma de IA forte para grandes escritórios e departamentos jurídicos corporativos. Não é onde um escritório administra o seu negócio: conflitos, horas, contabilidade de valores de clientes e faturamento ficam em outros sistemas, e o preço é definido por cotação corporativa. A Aurakore une pesquisa fundamentada, checagem de peças e trabalho com contratos à prática e à contabilidade, a um preço publicado. Mais em Aurakore vs Harvey.

Contra o CoCounsel. O CoCounsel lidera em conteúdo de pesquisa e sinais editoriais do Westlaw, e nós reconhecemos isso. A Aurakore tem o seu próprio corpus e o seu próprio citator, publica o que não tem na base e cuida de tudo o que vem depois da pesquisa: o certificado da peça, o caso, as horas, o livro de valores de clientes e a fatura. Mais em Aurakore vs CoCounsel.

Contra o Ironclad. O Ironclad é uma ferramenta de gestão do ciclo de vida de contratos feita para equipes internas e vendida por cotação corporativa. Ele gerencia o contrato, mas o caso, as horas e o dinheiro ficam em outro lugar. Na Aurakore, o contrato, as obrigações, o caso e a fatura estão conectados, e os preços são publicados. Mais em Aurakore vs Ironclad.

Planos

O Legal Intelligence está no plano Premium, $109 por usuário por mês com cobrança anual, que inclui todos os dez módulos do Aurakore ERP. A IA está incluída em cada licença.

ERPJurídicoIA

Este artigo é sobre Aurakore ERP.

Conheça Aurakore ERP

Mais notícias e recursos